Forum

Thema: "Chancengerechtigkeit im deutschen Schulsystem !!"


Nun J.
24.05.2012 13:41
Gast
Na gut Aspergo, ob das nun der richtige Weg ist, das weis ich nicht, aber viele Leute arbeiten ja auch Samstag. So könnte man vielleicht 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen.

Wenn allerdings die Haushalte immer weniger für die Bildung einplanen und Lehrerstellen fehlen, dann kann man machen was man will, man erreicht die Wurzel des Übels nicht.

Andrea J.
24.05.2012 19:41
Gast
Lehrstellenmangel? Glaub ich kaum. Die Lehrstellen sind schon da, nur gibt es kaum genug Bewerber.

Nun J.
24.05.2012 20:37
Gast
wo steht was von Lerstellenmangel??

Andrea J.
24.05.2012 22:04
Gast
Oh, hab mich verlesen . Lehrermangel stimmt allerdings. Wenn ich allein schon sehe, was bei meinem Sohn dieses Schuljahr alles an Unterricht ausgefallen ist .Nur weil kein Vertretungslehrer da war. Irgendwie gab es das zu meiner Schulzeit nicht. War der jeweilige Lehrer krank gab es ne Vertretung. Früher kamen die Lehrer auch noch zu einem Hausbesuch, wenn man als Schüler Mist gebaut hatte,oder die Versetzung gefährdet war. Das scheint heutzutage nicht mehr Mode zu sein. Ich will nicht sagen, dass früher alles besser war. Aber manchmal hab ich das Gefühl, dass den Lehrern nicht zuviel daran liegt, dass die Kinder vernünftigen Unterricht haben. Und kommt ein Schüler nicht von Anfang an mit, hat er schon verloren. Traurig eigentlich. Dabei heißt es doch immer wieder Kinder sind unsere Zukunft.

Toby G.
24.05.2012 23:56
Gast
Die Schüler der Leher wären ja alles Konkurrenten für die Kinder der Lehrer Irgendwer muss ja die Drecksarbeit machen

Toby G.
24.05.2012 23:59
Gast
"Früher kamen die Lehrer auch noch zu einem Hausbesuch,"

Hatten die Mädels damals mehr Nachholbedarf als die Jungs damals ?

Andrea J.
25.05.2012 0:24
Gast
Nee lieber Toby, das war eher umgekehrt...
Im Prinzip, wie heute...

Doctor W.
25.05.2012 8:26
Gast
@andrea: auch wenn deine behauptung bezüglich des gesteigerten nachholbedarfs bei jungs/männern schlichtweg falsch ist, schließlich ist die frau die ursache allen übels, siehe beispielsweise 1. buch mose, stimme ich dir bezogen auf toby dennoch zu, der insoweit die ausnahme von der regel ist und insoweit die regel, das frauen an allem schuld sind, bestätigt.

Nun J.
25.05.2012 9:37
Gast

Aspergo a.
25.05.2012 12:27
Gast
Unzureichend.

Die Frau brauch dafür nur eine Dose Haarspray um für die Erderwärung zu sorgen.Während der Mann noch nicht einmal die Hälfte davon an Schadstoffen produziert wenn wir noch weitere Kosmetikartikel dazu nehmen.


Andrea J.
25.05.2012 13:02
Gast
ja nö, ist klar

Nun J.
25.05.2012 13:09
Gast
Tolle Studie.. Die Männer sind also Schuld. Wie soll es auch anders sein Irgendwann wird man noch sagen "Wir dürfen keine Kinder mehr in die Weltsetzen, denn sie pupsen und atmen, sie belasten die Welt mit Methan und CO2"


Andrea J.
25.05.2012 13:47
Gast

Spiogentin D.
25.05.2012 14:27
Gast
Schuld ist eigentlich ein Unwort

Rosana R.
25.05.2012 19:26
Gast
@Doctor Who
Der Mann ist schuld !!!

In der Bergpredigt dreht Jesu... (Matthäus 5 27f).

Rosana R.
25.05.2012 19:28
Gast
Aber jetzt !!!!

In der Bergpredigt dreht Jesus die pharisäische Sicht um: nicht die Frau ist die potentielle Ursache zum Ehebruch sondern der Mann der sie mit begehrlichem Blick ansieht. (Matthäus 5 27f).

Nun J.
25.05.2012 19:37
Gast
Ist das Thema jetzt "Chancengleichheit im deutschen Ehebruch"?

Rosana R.
25.05.2012 19:41
Gast
Nein, die Klärung der Schuldfrage !!!